因陈女士说谎

2020-06-21 16:41

陈女士原来是一个要维权的劳动者,因为食品公司没有跟她签劳动合同,将公司告上法庭,索赔5万多元经济补偿金。

经审理,厦门中院终审认为,说谎者应当承担鉴定费用,判决要求陈女士支付鉴定费2500元。

双方各执一词,食品公司只好向法院申请对函中的签字进行笔迹鉴定。鉴定结论表明,是“同一个人书写字迹”。

在诉讼过程中,食品公司答辩说,陈女士原本就只是在公司“兼职”,因此,无权享受全日制职工的待遇。

在法庭上,食品公司还拿出了一份证据,即一份《给人事部的函》,公司说,在陈女士发给公司的这一份函中,她自己提到了“兼职业务提成”。

“我没有签字,这份函不是我写的!”陈女士在法庭上说,落款签字并非她亲笔书写。

司法鉴定结论作出后,食品公司提出,因陈女士说谎,应当承担鉴定费用。

热门文章

  • 创新能力不足
  • 五是突出常规
  • 按照经营风险情况、违法违规情形
  • 市场需求相对稳定
  • 要求全省加快村镇银行建设步伐
  • 加强和完善人口统计调查
  • 1—2月份月均约4万辆
  • 查询18项、预约119项、办理7
  • 日前他已升任市委副书记
  • 因陈女士说谎
  • 随便看看

  • 要求全省加快村镇银行建设步伐
  • 创新能力不足
  • 日前他已升任市委副书记
  • 1—2月份月均约4万辆
  • 加强和完善人口统计调查
  • 五是突出常规
  • 按照经营风险情况、违法违规情形
  • 查询18项、预约119项、办理7
  • 因陈女士说谎
  • 市场需求相对稳定